Съдебни дела на Тръмп в неизвестност след решение за имунитета на SCOTUS, освобождаване на график за предизборна кампания

Бившият президент Тръмп имаше редица правосъдни победи през последните седмици, като сложи пауза по множеството каузи и отсрочи други, които биха могли да усложнят акцията му по време на сезона на общите избори. 

Последният месец, в който някогашен президент има значителен имунитет от правосъдно преследване за публични дейности на служба, само че не и за неофициални дейности. Върховният съд остави на по-ниската инстанция да дефинира тъкмо къде е границата сред публично и импровизирано.

„ Следователно президентът не може да бъде преследван за практикуване на главните си конституционни пълномощия и той има право при най-малко, до хипотетичен имунитет от наказателно гонене за всички негови публични дейности “, се показва в мнението на болшинството, написано от основния арбитър Джон Робъртс. „ Този ​​имунитет важи еднообразно за всички жители на Овалния кабинет, без значение от политиката, политиката или партията. “

Доналд Тръмп идва в Тръмп Тауър, 30 май 2024 година, откакто беше приет за отговорен по 34 обвинявания за подправяне на бизнес записи в първа степен. (Фелипе Рамалес за Fox News Digital)

Въпросът за президентския имунитет провокира от делото на специфичния прокурор Джак Смит против Тръмп от 6 януари. Тръмп се призна за почтен по тези обвинявания. Този развой беше спрян в по-долна инстанция в очакване на решението на Върховния съд, което анулира всички обвинявания, свързани с публични дейности на президента.

Този случай беше върнат на Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия. Смит изиска отсрочване, с цел да промени и приготви аргумента си по делото след решението на Върховния съд. Съдия Таня Чуткан почете молбата на Смит. Съвместният отчет за положението би трябвало да бъде направен на 30 август, а конференцията за положението е планувана за 5 септември. 

След това решението на Върховния съд накара юристите на Тръмп да изискат на някогашния президент присъдата ще бъде отсрочена в Ню Йорк против Тръмп. Той беше приет за отговорен по всички обвинявания за подправяне на бизнес записи в първа степен след невиждан углавен развой, произлизащ от следствието на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг. 

Първоначално присъдата беше планувана за 11 юли, преди Националния конгрес на Републиканската партия, където Тръмп трябваше да бъде публично номиниран за претендент за президент на Републиканската партия. Съдия Хуан Мърчан се съгласи да отсрочи и сподели, че чуването по въпроса ще се организира на 18 септември. 

Доналд Тръмп и Джак Смит (Getty Images)

Но дни по-късно юристите на Тръмп желаеха Мърчан да анулира неоправдателната присъда на някогашния президент по делото Ню Йорк против Тръмп.

Адвокатите на Тръмп цитираха решението на Върховния съд, като споделиха, че съдът би трябвало „ да отхвърли обвинителния акт и да анулира присъдата на правосъдните заседатели въз основа на нарушавания на доктрината за президентския имунитет и клаузата за върховенството. “ В формалното искане юристът на Тръмп Тод Бланш уточни решението за имунитета на Върховния съд и твърди, че избрани доказателства за „ публични дейности “ не е трябвало да бъдат допускани по време на процеса.

По-конкретно, Бланш твърди, че показанията на някогашни чиновници и чиновници на Белия дом са били неуместно позволени по време на процеса. 

Бланш твърди, че Браг е „ нарушил доктрината за президентския имунитет, като е употребявал сходни доказателства за публични дейности в производството на огромното жури, което е довело до политически стимулирани обвинявания в този случай “. 

Предстои изговаряне по предлагането. 

Дни по-късно американският областен арбитър Ейлийн Кенън отхвърли делото за класифицирани записи на Смит против Тръмп. 

Тръмп беше изправен пред обвинявания, свързани с хипотетично погрешно предпазване на класифицирани записи в Мар-а-Лаго. Той се призна за почтен по всичките 37 обвинявания за закононарушения от следствието на Смит, в това число съзнателно опазване на информация за националната защита, скрит план за възпрепятстване на правораздаването и погрешни изказвания. 

Но Кенън изцяло отхвърли случая, постановявайки, че Смит е бил нелегално назначен и финансиран, базирайки се на клаузата за назначения в Конституцията. 

Върховният съд на Съединени американски щати, 15 ноември 2023 година във Вашингтон. (AP Photo/Мариам Зухаиб, файл)

Клаузата за назначения гласи: „ Посланици, други държавни министри и консули, съдиите от Върховния съд и всички други чиновници на Съединените щати се назначават от президента след съвет и единодушие на Сената, макар че Конгресът може дават назначението на по-низши чиновници единствено на президента, на съдилищата или на началниците на отдели. "  

Смит обаче по този начин и не беше доказан от Сената. Той апелира определението. 

Междувременно в окръг Фултън, Джорджия, окръжният прокурор Фани Уилис упрекна Тръмп в закононарушения, свързани с хипотетична интервенция в изборите през 2020 година Тръмп се призна за почтен по всички обвинявания. 

Съдията по това дело отхвърли шест от обвиняванията против Тръмп, като сподели, че Уилис не е показал задоволително детайлности. 

Случаят също беше хвърлен в невъзможност, когато се разкри, че Уилис е имала „ несъответствуваща спекулация “ с Нейтън Уейд, прокурор, който тя нае да помогне за завеждане на делото против Тръмп. По-късно Уейд подаде оставка от поста си.

Миналия месец Апелативният съд на Джорджия спря производството, до момента в който не изслуша делото за дисквалифициране на Уилис през октомври, което е още една огромна крах за Уилис. 

Джак Смит, Алвин Брег и Фани Уилис (Гети изображения)

Миналата седмица Апелативният съд на Джорджия сподели, че ще изслуша аргумента на Тръмп да дисквалифицира Уилис на 5 декември месец след президентските избори през 2024 г. 

Междувременно решението на Върховния съд може да бъде приложено от юристите на Тръмп в няколко цивилен каузи, които той води. 

В гражданското дело за клюка, заведено против него от колумниста Е. Джийн Карол, Тръмп беше наказан да заплати над 83 милиона $ обезщетение, откакто отхвърли обвиняванията, че я е изнасилил през 90-те години. 

Карол твърди, че Тръмп я е изнасилил в универсалния магазин Bergdorf Goodman против Тръмп Тауър в Манхатън през 1996 г. 

Журито откри, че Карол е била ранена вследствие на изказвания, направени от Тръмп, до момента в който е бил в Белият дом през юни 2019 г. 

Отричането на Тръмп пристигна, до момента в който той беше президент по време на конференция в Белия дом. Адвокатите на Тръмп могат да кажат, че отводът е част от формален президентски акт. 

Отричането му докара до това, че Карол заби Тръмп с дело за клюка, потвърждавайки, че отговорът му е навредил на нейната известност. 

Тръмп също по този начин апелира решението за гражданска машинация, което изисква от него да заплати повече от 450 милиона $ след дело, заведено против него от основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс.

Правният екип на Тръмп тази седмица подаде заявление документи с апелативен съд от приблизително равнище, наричайки решението „ противоконституционно “.

Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.